Почему во время перестройки в кинематографе в тренде была «чернуха»?
Эпоха перестройки, фактически начавшаяся с 11 марта 1985 года — даты, когда у руля страны встал Михаил Горбачёв, ознаменовала собой изменения не только в социальной, но и культурной жизни СССР. Пятый съезд кинематографистов СССР, состоявшийся в 1986 году, послужил началом больших перемен в киноиндустрии.


Главными тезисами съезда были:
1
Отмена партийной цензуры в кино
2
Снятие десятков «полочных» и ранее запрещённых фильмов, их прокат
3
Переход кинопроката, а позже и кинопроизводства на рыночные рельсы
Параллельно с этим такие личности, как Сергей Бондарчук, Станислав Ростоцкий и Лев Кулиджанов из ранга авторитетных перешли в когорту устаревших и реакционных. Вообще, анализируя корни «чернухи» в фильмах эпохи перестройки, можно заметить, что со второй половины 1980-х во всех сферах деятельности прежние, «застойные» персоны, правила и установки объявлялись недействительными и неверными, а новые — перестроечные — становились во главу угла как единственно верные. В аннотации к пластинке Александра Розенбаума «Анафема» (1990) есть красноречивая цитата: «Сегодня мы живём в сложное время крушения надуманных идеалов, развенчивания догм, установок, ещё недавно претендовавших на непогрешимость».

Рассмотрим два ярких представителя киноискусства времён застоя и перестройки — фильмы «Москва слезам не верит» (1979) и «Маленькая Вера» (1988). Оба фильма стали кассовыми хитами и образцами для подражания: по данным сайта «Кинопоиск», на «Москву...» было продано около 85 миллионов билетов, на «Маленькую Веру» — 56 миллионов билетов, что во времена расцвета видеосалонов было очень приличным результатом.

Единственным связующим звеном этих картин является жанр: мелодрама. Во всём остальном — полное разночтение, хотя между картинами разница меньше, чем в 10 лет. Если «Москва» — это настоящий советский фильм, где поощряется тяга к труду и пробивной характер главной героини, то в «Маленькой Вере» положительный герой, вызывающий жалость и сочувствие — совершенно иной. В этом перестроечном киношлягере главная героиня курит, истерит, дерзит родителям, не придерживается строгих моральных принципов, пьёт алкоголь и вообще ведёт себя не так, как подобает приличной даме.

Картинка «Москвы...» яркая, сочная и жизнеутверждающая, кадры «Веры» - закопчённое дымом небо, убогий быт типовой квартиры и общежития, рваные халаты. В саундтреке «Москвы...» — бардовская песня и немного западного диско, в звуковом оформлении «Маленькой Веры» использованы эмигрантско-блатные песни Шуфутинского и Успенской, что в доперестроечные времена было невозможным приёмом. Финал оскароносного фильма Владимира Меньшова — тоже дающий надежду, светлый, со знаменитой фразой «Как долго я тебя искала». Что же предложил зрителям Василий Пичул — постановщик «Маленькой Веры» – в конце двухчасового повествования? Может быть, хэппи-энд и всеобщее умиротворение? Как бы не так: Вера едва не покончила жизнь самоубийством, её жених — с раной в животе, а отец вообще умирает от сердечного приступа. Если сравнивать эти фильмы с позиций сегодняшнего дня, то «Москва...» явно стала бы фаворитом кинопроката, а «Маленькая Вера» не удостоилась бы с таким сюжетом даже показа по телевидению. Но фильм Пичула породил массу других кинолент, снятых в той же стилистике и ещё больше смакующими неприглядные стороны жизни общества. «Интердевочка», «Авария» — дочь мента», «Небеса обетованные», «Дорогая Елена Сергеевна» — это только верхушка айсберга.

По словам режиссёра Андрея Смирнова, только в 1990 году было снято 600 фильмов. Как говорилось в анализе новых фильмов за тот же год, подавляющая часть из них — депрессивные, мрачные картины, которые не внушают оптимизм. С точки зрения современного человека, в те годы творилось нечто невообразимое: кино снималось, тематика была мрачная, но зритель платил свои кровные рубли и шёл в кино смотреть на то, как кого-то унижают, оскорбляют и убивают. Если принимать во внимание исторические и социальные процессы, происходившие в 1980-е годы, то ситуация окажется вполне логичной. Дело в том, что классическое советское кино в основной своей массе не могло предложить зрителям что-то зрелищное и захватывающее. Советский зритель знал, что где-то за океаном люди смотрят такое кино, где есть и драки, и мафия, и убийства, и пикантные сцены — словом, чисто развлекательный и коммерческий продукт. Не будем говорить о художественной ценности таких фильмов, но спрос на них был всегда: зритель, независимо от национальности и расового происхождения хотел видеть такие фильмы. Британские, американские и европейские зрители ещё с 1960-х, когда был отменён Кодекс Хейза, такое кино получали в свободном доступе. В Советском Союзе сомнительное, провокационное и не прошедшее цензуру зарубежное кино в лучшем случае показывалось на недельных кинофестивалях, а в основном просто запрещалось и не проходило ни в одном кинотеатре. Во всём мире в 1960-1970-е годы шёл бум эксплуатационного кино, а в СССР подобные фильмы производиться никак не могли. Во второй половине 1980-х годов, освободившись от оков цензуры, советские кинодеятели начали снимать то, что раньше им делать запрещали: так появились на свет «АССА», «Взломщик», а годом позже и «Маленькая Вера». Сложилось так, что в позднесоветском кино разрешили показывать то, что ранее было под запретом. Разумеется, зрителям было это интересно. Поэтому они шли в кино, чтобы увидеть на экране то, чего раньше видеть не доводилось. Сложилась ситуация, когда запретные плоды легально можно было посмотреть в кинозале и за это зрителя никто бы не наказал: фильм официально выпустили в прокат. Если до перестройки в советском кино была сильно идеологизированная киноиндустрия, где зрителю с экрана прямо говорили, что мафия — это зарубежное зло и её вообще у нас нет, то «Воры в законе» 1988 года в лоб заявили, что мафия есть и в СССР, и руководит ей очень харизматичный авторитет, у которого тоже есть свои понятия чести и совести. Иными словами, перестроечное кино удовлетворило самые низменные потребности зрителей: с хлебом в стране уже были проблемы, зато зрелищ — хоть отбавляй.

Как социальное явление перестроечное «чернушное» кино смыло грань между киноэлитой и зрителями. В кинопроцесс начали приходить дилетанты и просто предприниматели, у которых были деньги. Это были вчерашние кинозрители, решившие оставить свой след в искусстве, раз появилась такая возможность. Во многом криминально-скандальная тематика фильмов, снятых частными или кооперативными студиями, диктовалась простым правилом: теневые дельцы и криминальные авторитеты, спонсировавшие производство фильма, хотели увидеть на экране свою жизнь. Так, фильмы Александра Полынникова «День любви» и «Тонкая штучка» были частично профинансированы криминальными структурами. Справедливости ради стоит сказать, что кинокартины, рассказывающие о маргиналах и бандитах, были популярны относительно недолго, ориентировочно с 1988 по 1991 год. Угасание интереса к фильмам о тёмных сторонах нашей жизни было связано с несколькими факторами.

Во-первых, «чернушного» кино было очень много, и предложение в этом сегменте явно превышало спрос. Массовый зритель, который в начале 1990-х получил доступ к широкому ассортименту зарубежного кино, уже мог сравнить импортную и отечественную продукцию, и сравнение это было не в пользу последней. Причины были просты: советские и российские фильмы проигрывали зарубежным по качеству съёмки, сюжетам, спецэффектам и, самое главное, американский фильм старался развлечь зрителя, а не заставлять его думать над глобальными проблемами и социальной несправедливостью. Проблема перестроечного кино была в том, что оно, предлагая ранее табуированные темы, облачало их в рамки социальной драмы, притчи и других сложных для восприятия жанров. А зрителю, за 2-3 года успевшему наесться отечественным продуктом, хотелось уже иного.

Во-вторых, массовый зритель, внезапно для киноделов, к середине 1990-х начал тосковать по светлому и доброму советскому кино: симптоматично, на мой взгляд, появление в 1995-1997 годах цикла телепередач «Старые песни о главном», играющих на ностальгии по недавнему советскому прошлому.

В-третьих, в период перестройки и становления новой России криминал незаметно из кинофильмов перетёк в реальную жизнь, и для того, чтобы увидеть убийство, изнасилование или кровавую драку, в 1992-1995 годах уже не надо было идти в кино: сама жизнь стала более суровой. Люди просто устали от «чернухи» и перестали голосовать за неё рублём. Конечно, на протяжении 90-х годов тенденция к мрачным и жестоким фильмам сохранялась, но такого зрительского успеха, как в 1988-1991 годы, эти картины уже не имели.

Автор текста: Арина Жердева
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website